"被害者なき犯罪ではない...それを聞くとイライラする"：テクノロジーによって助長された児童性的虐待材料に関連する事件を担当する検察官からの質的洞察。

背景：児童性的虐待資料（CSAM）とは、18歳未満の個人が性的に露骨な行為や体位に関与しているビデオや画像のことである。COVID-19の大流行以来、CSAMの発生率と範囲は増加しているが、このような犯罪の訴追は同じ割合で増加していない。

目的：本研究は、CSAMの経験豊富な検事の視点から、検事がCSAM事件を起訴する際の課題に関する探索的質的知見を提示する。

参加者： CSAM事件の起訴に携わっていることを自認する全米16州の検事24名が、録音された1時間の半構造化インタビューに参加した。

方法：半構造化面接ガイドの質問は、CSAM事件の起訴を成功させるために貢献したこと、失敗したことなど、参加者の職業上の起訴経験に焦点を当てた。全インタビューのデジタル録音を逐語的に書き起こし、その後、研究チームのメンバーが正確性を確認した。インタビューは、グラウンデッド・セオリー・アプローチを用いて、研究チームの2人のメンバーによって独立してコード化された。研究の厳密性を高めるための方法として、定期的なデブリーフィングや、参加者の非言語的な合図をとらえた詳細なケースノートの使用があった。

結果：質的分析により、起訴に関する3つの主要な課題（CSAMの認識、資源配分、法的対応）が明らかになった。テーマ内のサブカテゴリーや地域差も把握し、共有した。

結論：本研究で得られた知見は、CSAMへの刑事司法対応における検察官の役割を理解するための文脈を提供すると同時に、これらの犯罪の訴追を支援する制度的改善の方向性を指し示している。