アブストラクト

背景：子どもと若者の長期のCOVIDは、世界中の保健システムに大きな課題をもたらしている。COVIDは幸福と発達に影響を及ぼすにもかかわらず、CYPのニーズに対応する政策は未発達のままである。本研究では、倫理的枠組みを用いて英国の長期COVID政策を検証し、政策とソーシャルメディア分析を統合することで、一般市民と専門家の懸念を探る。

方法：混合法を用いた。Thompsonらのパンデミック対策フレームワークとCampbell and Carnevaleの子ども包括的倫理モデルを用いて政策文書をレビューした。ソーシャルメディアの言説（12,650の投稿）をBrandwatch™を用いて分析し、CYPとLong COVIDの政策に関する主要なテーマを特定した。データは、政策分析とソーシャルメディアの言説を統合し、制度的なギャップと一般市民の認識を総合的に理解するLISTEN手法によって収集され、三角比較された。

結果：分析により、政策立案における説明責任、包括性、透明性のギャップが浮き彫りになった。ソーシャルメディアデータは、主に政府の説明責任（投稿の90％）と政策対応の遅れ（投稿の29％）を批判し、国民の大きな不満を反映していた。主な倫理的課題としては、CYPの代表が限られていること、サービスへのアクセスが不平等であることなどが挙げられた。

結論：提言として、透明性の向上、政策決定にCYPの視点を取り入れること、ケアへの公平なアクセスを確保することが挙げられた。これらの知見は、CYPにおけるLong COVIDに対応する倫理的に健全で包括的な政策の基盤となるものである。